作者孙建楠 编辑袁畅
一只私募产品,过去一年收益率8个点,你会买吗?
(资料图)
如果这只产品申购的门槛高达500万元,你还会买吗?
如果这只产品还是家名不见经传的机构的产品,你真的会买么?
但真有机构这么做了。
日前,一家十几亿规模的南京私募祭出了这种“高门槛”玩法。
这背后又有何故事?
中小私募,竟也500万起投
近日,一家位于江苏南京的股票私募,将旗下一只2015年成立的产品开放申购。
但它们选择将申购门槛提升至500万元人民币。(如下图,对应产品费率信息)
不止于此。
这家南京私募的另一只产品也在开放期,申购门槛在今年5月末由100万元升至202万元。
同时为旗下两只产品打开申购,同时提升到高于同业的购买门槛。
这是什么算盘?
同一家机构,费率五花八门
除了申购门槛,上述两只产品费率结构有着显著差别。
500万起购门槛的产品:不收取购买手续费,管理费0.80%。 业绩报酬提取比例为15%,提取时点为持有人赎回基金或者基金终止时。
202万起购门槛的产品:购买手续费1.00%,管理费0.80%。 业绩报酬提取比例为18%,提取时点为每个业绩报酬计提日创造新高之时。
从费率结构上看,上述两只产品的管理费低于行业平均,也就是1.5%/年的费率标准。但都拥有更高的认购门槛。
此外,202万起购的产品,业绩报酬提取比例不仅比500万门槛的产品高,而且提取次数也会更多。
这令人眼花缭乱的门槛咋想出来的?
大牌经理也才敢“偶尔如此”
众所周知,私募证券基金的通常购买门槛为100万元,高于这个购买门槛的基金通常为大牌外资私募,或者受投资者追捧的明星基金经理。
比如:2013年王亚伟的千合资本募集首只私募产品时,曾将起购门槛设置于1000万元。
陈光明当年的首支专户产品,认购门槛为500万元且设定5年的资金封闭期。
又如海外宏观对冲巨头桥水在中国的在岸募资,展业初期有300万元起购的门槛。
除此之外,冯柳和邓晓峰的私募产品,当年也曾一度把购买门槛提升至200万-300万元。
惠及“老客户”?
那这么操作的背景是什么呢?
上述的南京私募在2023年5月末披露了提升门槛的公告, 指出基金投资者总人数受限制的原因,且存量投资者追加申购并不受影响。
按照监管规定,每只私募产品的持有人数上限为200人。
那么是不是该机构因为持有人人数即将达到产品上限,因而提升门槛并保持相对低的费率以稳定老客户?
最为关键的是:上述两只“内外有别”的产品,均主打股票多头策略,均投资A股和港股股票,重仓风格也都表述为持有低估值高成长的股票组合,且基金经理为同一人。
截至7月27日,上述500万门槛和200万门槛的产品,近一年净值收益率分别为8.26%和10.27%,产品表现差距并不大。
资事堂注意到,这家南京私募还有第三种费率的产品。
(如上图)这只100万元起购的产品,管理费为1.00%,业绩报酬提取次数比其余两只更多, 即“基金开放日、基金收益分配日、基金清算日提取18%超额业绩”。
多样化费率收取公平么?
上述南京的小型私募机构提高门槛募资、设置不同费率的方式,给同业机构提出了几个新课题。
其一、虽然私募面向特定投资者,但相近投资策略的产品设置不同费率结构,是否对投资者有失公平?
其二,面对老客户的产品,收取的费率比“年轻客户”要低,特别是后端业绩提成层面。这是否完全合乎法规要求?
其三,类似针对老客户的“优惠措施”,看似增加了老客户的粘性,但是否真能让持有人获得更高的长期收益?
这些问题,还有待时间给出回答。
标签: